Perspectiva “complet neobișnuită” ca doi avocați să facă parte din aceeași juriu ar putea beneficia fostul președinte, susțin unii experți în analiza lor asupra jratilor ce urmeaza sa dea verdictul in procesul fostului presedinte, actual candidat.
Avocații – sau cei care aspiră la această profesie – ar putea să planteze mine prin dezinformarea colegilor lor de juriu.
Parcă nu ar fi fost suficiente întorsături de situație în saga legală a lui Donald Trump, selecția juriului din această săptămână a produs încă una: Cel puțin doi avocați vor face parte din juriu.
Acest lucru ar putea fi o veste bună pentru fostul președinte, conform unor experți în comportamentul juraților, în special dacă echipa sa de apărare are în plan să aducă argumente legale tehnice pentru a încerca să obțină o achitare.
“Sunt sigură că echipa va avea o poveste de spus în apărarea lui Donald Trump”, a spus Betty Dunkum, un consultant în procese din Florida. “Dar dacă povestea va implica multe aspecte tehnice, și posibil aspecte legale legate de instrucțiunile pentru juriu și lucruri de genul acesta, atunci s-ar putea să vrei pe cineva care să aibă o perspectivă mai profundă din punct de vedere tehnic asupra cazului.”
“Ei nu sunt gânditori emoționali,” a adaugat si Galina Davidoff, un consultant în procese cu sediul în Chicago. “Profesia îi obligă să facă analize, iar gânditorii emoționali sunt mai ușor influențați de partea care merge prima, care spune o poveste bună.”
O sa fie Trump achitat?
Desigur, nu toți avocații se potrivesc tiparului descris de Davidoff și Dunkum. Dar, așa cum a recunoscut recent chiar Trump însuși, selecția juriului este un joc de noroc, în care avocații pentru ambele părți încearcă să evalueze preferințele unor străini pe baza câtorva întrebări în instanță și a unor cercetări rapide în privința istoricului lor.
Ramane sa vedem ce se va intampla.
Sursa articol: Politico
